Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Время дешевого доллара заканчивается: когда курс вернется к 3 рублям и куда пойдет дальше. Прогноз валютных курсов
  2. Поезд Пинск-Минск застрял ночью под Дзержинском. То, как повели себя беларусы, восхитило соцсети
  3. Еще одна страна освобождает заключенных под давлением США
  4. СМИ: Трамп поручил составить план вторжения в Гренландию
  5. Эксперты объяснили, почему Россия ударила «Орешником» именно по Львову
  6. Опоздали на работу из-за сильного снегопада, а начальник грозит наказанием? Законно ли это — объясняет юрист
  7. Марина Золотова опубликовала первый пост после освобождения
  8. «Сережа договорился отрицательно». Узнали, почему на канале Тихановского перестали выходить видео и что с ним будет дальше
  9. Главного балетмейстера минского Большого театра обвинили в плагиате


Биологи из США выяснили, что легкие формы коронавирусной инфекции в некоторых случаях могут вызывать нарушения в работе вспомогательных клеток мозга. Из-за этого может повреждаться «изоляция» нейронов и появиться аналог рассеянного склероза, сообщает ТАСС со ссылкой на результаты исследования.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Коронавирусная инфекция вызывает серьезные нарушения в работе мозга, в том числе горячку, временное ухудшение памяти и снижение умственных способностей. Группа молекулярных биологов под руководством профессора Йельского университета Акико Ивасаки обратила внимание, что схожий набор симптомов часто развивается у раковых пациентов, перенесших тяжелый курс химиотерапии.

«Многие пациенты, которые перенесли COVID-19 в легкой форме, часто страдают от долгосрочных проблем с памятью. В частности, у них ухудшается внимание и скорость мышления. Наши опыты на мышах показали, что все эти симптомы связаны с воспалениями и нарушениями в работе клеток, которые поддерживают целостность миелиновой оболочки нервов», — пишут исследователи.

Опубликованная учеными статья является препринтом. Ее не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях.