Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу — очередной пример
  2. Чиновники придумали, как бороться с «тунеядцами» — наказывают их рублем (и это не коммуналка по повышенным тарифам)
  3. «Дело лифтера». В Могилеве задержан серийный убийца девочек и женщин, который скрывался больше 20 лет
  4. Если власти освободят Марию Колесникову, не поступит ли она так же, как Николай Статкевич? Спросили об этом ее сестру
  5. «Серый кардинал» демсил из, пожалуй, самой известной политической династии Беларуси. Вспоминаем историю Франака Вячорки
  6. «Перестало хватать ресурса». Беларусы заметили резкое ухудшение мобильной связи — им ответили в министерстве
  7. Внезапно умер один из начальников брестской милиции, который снимался в пропагандистском фильме о протестах 2010 года
  8. На крупных заводах тысячи вакансий. Какие зарплаты предлагают
  9. Экс-звезда хоккейного минского «Динамо» арестован в Финляндии по подозрению в тяжком наркопреступлении
  10. История, подобная случившемуся с матерью Екатерины Водоносовой, может коснуться многих. Как действовать в такой ситуации — советует юрист
  11. Стало известно, почему бизнесмен Александр Мошенский, попавший под санкции Польши, покинул свою «почетную» должность
  12. Преуменьшил угрозу, преувеличил успехи, косвенно угрожал: эксперты проанализировали выступление Путина на заседании клуба «Валдай»


Негражданин Латвии попросил в Беларуси убежище и допзащиту — он заявил, что в своей стране его притесняют из-за участия в протестах против сноса советского памятника. Однако сначала беларусская милиция, потом суд отказали ему в этом статусе. На постановление в банке данных судебных решений обратил внимание телеграм-канал «Витебск, я гуляю!».

Памятник советским воинам-освободителям в Риге, который снесли в 2022 году. Фото: Flickr / philcalvert
Памятник советским воинам-освободителям в Риге, который снесли в 2022 году. Фото: Flickr / philcalvert

Истец — негражданин Латвии (негражданин — отдельный статус иностранцев в странах Балтии, которые после распада СССР не оформили паспорт Латвии, Литвы или Эстонии). Родился он, вероятно, в Риге, где и жил до недавнего времени, также как и члены его семьи: бывшая жена, двое детей, сестра и брат. При этом мужчина считает себя беларусом по национальности и исповедует православие. У него девять классов образования, за свою жизнь он работал охранником, кондуктором, водителем, занимался изготовлением памятников.

В Латвии мужчина неоднократно привлекался к ответственности за распитие спиртных алкогольных напитков в общественных местах. Летом 2022 года, по его словам, он участвовал в митинге против сноса памятника советским воинам-освободителям в Риге и кинул булыжник в сторону полицейской машины, за что получил «уголовку».

Чтобы не попасть за решетку, мужчина транзитом через Литву уехал в Беларусь. Он обратился в Управление по гражданству и миграции ГУВД Минского горисполкома с ходатайством о защите, где указал, что не желает возвращаться в Латвию, «поскольку принимал участие в митинге и боится привлечения к наказанию в виде лишения свободы».

Однако в Департаменте по гражданству и миграции МВД не поверили в рассказ приезжего, поскольку он «предоставил противоречивые сведения о датах участия в митинге, а также происходящих на митинге событиях». К тому же мужчина «не предоставил документальных и иных доказательств того, что ему приходили повестки в суд, а также о возбуждении в отношении него уголовного дела».

В беларусском суде также отказались удовлетворить просьбу мужчины о защите. Там пришли к выводу, что притеснения по национальному или религиозному признаку в Латвии ему не грозят: «латвийское общество толерантно к различным религиозным движениям, а церковь не оказывает влияния на общественную жизнь». А пытки или иной произвол со стороны государства в балтийской стране не практикуют.

Не удовлетворил суд и рассказ мужчины о том, что в TikTok он ведет пропагандистский канал, в котором поддерживает российское вторжение в Украину, и это якобы послужит поводом для преследования в Латвии. В суде усомнились в том, что латвийские власти вообще в курсе существования такого канала.

В итоге в беженстве и допзащите мужчине отказано.