Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Если власти освободят Марию Колесникову, не поступит ли она так же, как Николай Статкевич? Спросили об этом ее сестру
  2. Чиновники продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу — очередной пример
  3. Стало известно, почему бизнесмен Александр Мошенский, попавший под санкции Польши, покинул свою «почетную» должность
  4. «Серый кардинал» демсил из, пожалуй, самой известной политической династии Беларуси. Вспоминаем историю Франака Вячорки
  5. На крупных заводах тысячи вакансий. Какие зарплаты предлагают
  6. История, подобная случившемуся с матерью Екатерины Водоносовой, может коснуться многих. Как действовать в такой ситуации — советует юрист
  7. «Дело лифтера». В Могилеве задержан серийный убийца девочек и женщин, который скрывался больше 20 лет
  8. Преуменьшил угрозу, преувеличил успехи, косвенно угрожал: эксперты проанализировали выступление Путина на заседании клуба «Валдай»
  9. Чиновники придумали, как бороться с «тунеядцами» — наказывают их рублем (и это не коммуналка по повышенным тарифам)
  10. Внезапно умер один из начальников брестской милиции, который снимался в пропагандистском фильме о протестах 2010 года
  11. Экс-звезда хоккейного минского «Динамо» арестован в Финляндии по подозрению в тяжком наркопреступлении
  12. «Перестало хватать ресурса». Беларусы заметили резкое ухудшение мобильной связи — им ответили в министерстве


Грузчик минского магазина «Копеечка» через суд добился восстановления на работе, откуда его уволили после разбитого ящика с шампанским. Работодатель подавал апелляцию, но после нее ему придется больше заплатить, сообщила пресс-служба Минского городского суда.

Магазин "Копеечка". Фото: dobronom.by
Магазин «Копеечка». Фото: dobronom.by

Мужчина работал грузчиком в «Копеечке» с декабря 2022 года, 16 января 2023-го в магазине упал ящик с шампанским, товар разбился. В итоге 30 марта 2023 года грузчика уволили — «за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и материальные ценности, если эти действия являются основанием для утраты доверия к нему со стороны нанимателя».

Уволенный обратился в суд с требованием восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, возместить моральный вред на 3000 рублей, судебные расходы. Представитель магазина был против.

В суде выяснилось, что увольнение было незаконным. Разбитый ящик шампанского мужчина не скрывал, дал согласие на возмещение причиненного ущерба. Его действия были неосторожными, но не были основанием для утраты к нему доверия.

Суд Ленинского района Минска постановил признать незаконным увольнение за утрату доверия, восстановить мужчину в должности грузчика, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула в размере 622,95 рубля. Кроме этого, постановлено возместить мужчине моральный вред в размере 100 рублей. Как сообщили в пресс-службе, это «соответствует требованиям разумности и справедливости».

Ответчик подал апелляцию. Минский городской суд не нашел причин для отмены решения районного суда. Однако изменил размер взысканного среднего заработка за время вынужденного прогула — до 1202,85 рубля. Решение суда вступило в законную силу.