Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Из-за угрозы безопасности в Минске на пять лет закрыли часть улицы для движения транспорта
  2. «Очень социально ориентированно». Чиновники ввели ужесточения по «тунеядству» — это тут же ударило по тем, у кого есть свое жилье
  3. «Ничего более странного, наверное, уже не будет». Минчанку возмутили возрастные ограничения в популярном санатории
  4. Литва рассмотрит вопрос открытия пограничных пунктов с Беларусью до 30 ноября — глава МИД
  5. «Капец просто!» Беларусы бурно обсуждают потяжелевшие жировки — некоторым выставили счет в 510, а то и 747 рублей
  6. Стало известно, за что Казахстан объявил в розыск треш-стримера из Гомеля Mellstroy
  7. Налоговая предупредила, что у владельцев недвижимости и транспорта есть риск получить штрафы, если сегодня не совершат одно действие
  8. В МВД назвали шесть фраз, после которых беларусам следует завершить телефонный разговор
  9. Украина оттесняет российские войска под Купянском — ISW
  10. Польша открыла пункты пропуска на границе с Беларусью. Ажиотажа не было
  11. «Чих-пых — и домой». Поговорили с первыми беларусами, которые пересекли границу в «Бобровниках»
  12. «Более справедливая система». В ЖКХ ответили на «многочисленные обращения» беларусов из-за потяжелевших жировок
  13. Что теперь будет с долларом после завершения шатдауна в США? Прогноз по валютам
  14. Поиски пропавшего Максима Зеньковича вызвали много вопросов, в том числе и почему вертолет подняли так поздно. Экс-спасатель ответил


/

Производитель косметики «Белита» пожаловался в Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) на фирму «Аквасан» — заподозрил ее в недобросовестной конкуренции. Основная претензия — выпуск этой компанией продукции под товарным знаком Belitsa. В «Белита» сочли, что из-за этого могут лишиться части продаж — возможно, некоторые покупатели по ошибке приобретут косметику другого бренда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Обратившаяся в МАРТ компания заявила, что обозначение Belitsa схоже с Belita и «Белита». Еще одним из аргументов было то, что конкурент относительно недавно стал выпускать косметику, а до этого занимался производством бытовой химии.

«В ходе антимонопольного расследования МАРТ не установило наличие совокупности признаков нарушений антимонопольного законодательства в действиях СП ООО „АКВАСАН“ по приобретению и использованию товарного знака Belitsa», — сообщает МАРТ.

В «Белита» не согласились с решением и подали жалобу в Верховный суд, который иск не удовлетворил, сообщает МАРТ.