Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мошенники начали рассылать опасные «пасхальные открытки». Вот как это работает
  2. Кочанова придумала, за что еще можно наказывать беларусов
  3. В соцсетях все еще обсуждают и тестируют на себе слабительный чудо-зефир. Но с ним надо быть осторожными — и не потому, что вы подумали
  4. В список «экстремистских» материалов добавили аккаунт известного беларусского путешественника, объехавшего весь мир
  5. В деревне под Минском продали дом за рекордные 2,4 млн долларов
  6. «Задерживают всех, кого вчера не было». Силовики опять пришли в офис ZROBIM architects
  7. Минздрав предупредил беларусов о штрафах до 1350 рублей — за что их можно получить
  8. Новый министр информации Дмитрий Жук рассказал, когда могут заблокировать YouTube в Беларуси
  9. Мобильные операторы вводят изменения — один из них запустил новую услугу. Ее могут оценить те, кто хочет получить «чистый» номер телефона
  10. Появилось очередное пенсионное новшество — оно вряд ли порадует людей. Чиновники рассказали подробности
  11. На рынке труда в Минске наблюдаются перемены. Каких работников они затрагивают
  12. Вернется снег или наконец начнется весна? Чего ждать от погоды с 13 по 19 апреля


/

Производитель косметики «Белита» пожаловался в Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) на фирму «Аквасан» — заподозрил ее в недобросовестной конкуренции. Основная претензия — выпуск этой компанией продукции под товарным знаком Belitsa. В «Белита» сочли, что из-за этого могут лишиться части продаж — возможно, некоторые покупатели по ошибке приобретут косметику другого бренда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Обратившаяся в МАРТ компания заявила, что обозначение Belitsa схоже с Belita и «Белита». Еще одним из аргументов было то, что конкурент относительно недавно стал выпускать косметику, а до этого занимался производством бытовой химии.

«В ходе антимонопольного расследования МАРТ не установило наличие совокупности признаков нарушений антимонопольного законодательства в действиях СП ООО „АКВАСАН“ по приобретению и использованию товарного знака Belitsa», — сообщает МАРТ.

В «Белита» не согласились с решением и подали жалобу в Верховный суд, который иск не удовлетворил, сообщает МАРТ.