Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу — очередной пример
  2. Экс-звезда хоккейного минского «Динамо» арестован в Финляндии по подозрению в тяжком наркопреступлении
  3. «Перестало хватать ресурса». Беларусы заметили резкое ухудшение мобильной связи — им ответили в министерстве
  4. История, подобная случившемуся с матерью Екатерины Водоносовой, может коснуться многих. Как действовать в такой ситуации — советует юрист
  5. Если власти освободят Марию Колесникову, не поступит ли она так же, как Николай Статкевич? Спросили об этом ее сестру
  6. Стало известно, почему бизнесмен Александр Мошенский, попавший под санкции Польши, покинул свою «почетную» должность
  7. Внезапно умер один из начальников брестской милиции, который снимался в пропагандистском фильме о протестах 2010 года
  8. Чиновники придумали, как бороться с «тунеядцами» — наказывают их рублем (и это не коммуналка по повышенным тарифам)
  9. «Серый кардинал» демсил из, пожалуй, самой известной политической династии Беларуси. Вспоминаем историю Франака Вячорки
  10. «Дело лифтера». В Могилеве задержан серийный убийца девочек и женщин, который скрывался больше 20 лет
  11. Преуменьшил угрозу, преувеличил успехи, косвенно угрожал: эксперты проанализировали выступление Путина на заседании клуба «Валдай»


/

Конституционным судом 30 января рассмотрена первая индивидуальная конституционная жалоба, пишет госагентство БЕЛТА. Как сообщается, на заседании выступала заместительница главы Администрации Александра Лукашенко Ольга Чуприс, которая курирует правовую работу.

В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by
В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by

На заседании, где участвовала Чуприс, «была оглашена позиция полномочного представителя главы государства в Конституционном суде» — главы Администрации Лукашенко Дмитрия Крутого. В чем заключается позиция — не сообщается.

«Гражданин не согласился с принятым в отношении него решением по делу об административном правонарушении, посчитал, что нормы процессуального закона об административной ответственности не позволяют ему в полной мере реализовать отдельные конституционные права. Он прошел все этапы судебного обжалования, после чего обратился в Конституционный суд», — рассказала Чуприс.

Решение по жалобе будет принято Конституционным судом в ближайшее время.

О каких статьях КоАП и ПИКоАП идет речь — не сообщается.

Однако, по мнению Чуприс, рассмотренная сегодня конституционная жалоба демонстрирует «высокий уровень развития государственных институтов, нашедший воплощение в эволюционном пути развития конституционного правосудия, а также указывает на гражданскую зрелость беларусского общества».