Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Можно себе позволить завтрак в 2 часа дня». «Бюро» выяснило подробности жизни внучки Лукашенко — от места учебы до личных отношений
  2. «Не волнуйтесь, все в порядке». Военком Гомельского района объяснил, что за дрон летает над городом
  3. Чиновники рассказали еще об одном изменении для налога, который спасал некоторых от «тунеядства»
  4. Пятый год полномасштабного вторжения: каких целей, заявленных Путиным в качестве первопричин войны, удалось достичь России
  5. В Минске работали call-центры мошенников. В их офисы нагрянули силовики, задержаны 55 человек
  6. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу
  7. Беларусский вор в законе встречался с главой BYPOL и, похоже, помогал политзаключенному. Его новые планы звучат тревожно — рассказываем
  8. МВД нашло еще одно экстремистское формирование в стране
  9. В одной из стран ЕС предлагают ввести новые ограничения для беларусов
  10. «Месть — удел слабых». Виктор Бабарико дал большое интервью «Зеркалу»
  11. Прожил 25 лет, но стал классиком, написав гимн «Пагоня» в горячке, почти перед смертью. Объясняем, в чем величие Максима Богдановича
  12. Огласили приговор беларуске, которую задержали на выходе из онкодиспансера
  13. Похоже, гендиректора «Минсктранса» сняли с должности — рассказываем


В Полоцке под суд попал индивидуальный предприниматель, который продал смарт-часы, сообщается на сайте Верховного суда. Покупательница жаловалась, что товар держит заряд 14 часов, хотя в описании было указано, что должен работать от суток до трех.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Смарт-часы были куплены в августе 2022 года за 129 рублей. У покупательницы вернуть товар ИП не получилось, она звонила и отправляла письменную претензию. Женщина в итоге обратилась в «Белорусское общество защиты потребителей», которое и подало судебный иск.

Проведенная экспертиза смарт-часов подтвердила наличие дефекта, они не держали заряд даже заявленное минимальное количество времени. Дефекты товара, которые могли возникнуть при эксплуатации, не нашли.

В этой ситуации суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ИП в пользу покупательницы 129 рублей за стоимость товара, 50,31 рубля неустойки, 40 рублей компенсации морального вреда, а также 3,08 рубля за расходы на отправление почтой письменной претензии.

Также с ИП взыскали госпошлину в 320 рублей, а еще — штраф в 219,31 рубля (10% от которого нужно перечислить на расчетный счет Полоцкой районной организации ОО «Белорусское общество защиты потребителей»).

В общей сложности предпринимателю нужно заплатить чуть больше 632 рублей (это без учета стоимости смарт-часов). Это почти в пять раз больше, чем стоил сам товар.

Покупательница должна будет вернуть ИП смарт-часы, когда получит от него назначенные судом выплаты.

Решение не было обжаловано, оно вступило в силу 17 февраля.