Александр Лукашенко возмутился, что в кафе на АЗС люди пьют кофе — и из-за этого создаются очереди из автомобилей. Он поручил главе МВД разобраться — и силовики тут же взялись выполнять поручение. Однако, если посмотреть TikTok беларусов, немало водителей видят проблему не в кофеманах, а в том, что за еду и топливо расчет идет в одной кассе. Возможно, политик не так интерпретировал данные, которые ему подали? Узнали у главы НАУ и бывшего министра культуры Павла Латушко, как к Александру Лукашенко попадает информация, часто ли он ее толкует по-своему и может ли кто-то из чиновников возразить, если считает, что политик не прав.
— Прежде чем к Лукашенко на стол попадает какая-либо информация, она проходит достаточно серьезные фильтры. Его администрация является последней инстанцией. Если оттуда представят сведения, которые не подтверждаются, то головы полетят. Именно поэтому они стараются не допускать ошибок, — отмечает Павел Латушко. — Вместе с тем Лукашенко своеволен и своенравен в трактовке информации, которую он получает. Он может разыграть любой факт так, как выгодно ему.
По наблюдениям экс-министра, несмотря на то что Александр Лукашенко просит чиновников говорить ему правду, возражения он воспринимает критично. В то же время глава НАУ в свое время присутствовал на совещаниях, где с политиком не соглашались. Делал это, например, Михаил Мясникович, занимавший тогда кресло премьер-министра, Сергей Румас, бывший вице-премьером и возглавлявший Минэкономики Николай Снопков.
— Мне тоже приходилось возражать Лукашенко, например, дискутировать с ним по принципиальному вопросу — увековечивания памяти Василя Быкова и создания в Беларуси его музея. И, в конце концов, удалось пусть небольшой, но в Ждановичах открыть, — приводит пример собеседник. — Также в 2010 году я настаивал, чтобы освободили задержанного Некляева (на выборах 2010-го поэт Владимир Некляев был кандидатом в президенты, а позже его осудили по делу о массовых беспорядках. — Прим. ред.), так как это очень важно для беларуской культуры. Это был достаточно сложный разговор.
Павел Латушко также вспомнил ситуацию, когда в 2012 году выступил против того, чтобы власти вмешивались в скандал во время отбора на «Евровидение». Победительницей тогда объявили Алену Ланскую, но зрители были уверены, что представлять страну на конкурсе должна была группа Litesound.
— На совещании я сказал, что эстрада — это шоу. А значит, часто склоки, интриги, что-то желтое и государству вмешиваться в эти процессы нельзя, потому что это может негативно влиять на его имидж. Предложил, чтобы Министерство культуры и правительство не занималось этой ситуацией, а отдало ее на откуп организаторам шоу, телевидению. Лукашенко со мной категорически не согласился, — вспоминает собеседник. — Впоследствии мое возражение вырезали [из записи] и не показали ни по одному из телеканалов. Об этом никто не написал, потому что был фактически прямой выпад против Лукашенко.
В тоже время Павел Латушко отмечает, если Александр Лукашенко дает кому-то поручение в чем-то разобраться, он его не аннулирует. Собеседник подчеркивает, это стиль работы политика — «никогда не отменять своих поручений, даже самых абсурдных». Единственное, что может «спустить его на тормозах», это то, что о нем забудут с течением времени.
— Но любое публичное высказывание Лукашенко с прямым указанием к какому-либо чиновнику берется под протокол. Если поручение пишет не лично он, то исполнение обязан контролировать глава его администрации, — объясняет руководитель НАУ. — Лукашенко не забывает своих поручений. В последующем он к ним может многократно вернуться. И тогда уже пускай пеняет на себя тот, кто его не исполнил.
