Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Если власти освободят Марию Колесникову, не поступит ли она так же, как Николай Статкевич? Спросили об этом ее сестру
  2. История, подобная случившемуся с матерью Екатерины Водоносовой, может коснуться многих. Как действовать в такой ситуации — советует юрист
  3. «Серый кардинал» демсил из, пожалуй, самой известной политической династии Беларуси. Вспоминаем историю Франака Вячорки
  4. Экс-звезда хоккейного минского «Динамо» арестован в Финляндии по подозрению в тяжком наркопреступлении
  5. Чиновники продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу — очередной пример
  6. Чиновники придумали, как бороться с «тунеядцами» — наказывают их рублем (и это не коммуналка по повышенным тарифам)
  7. Внезапно умер один из начальников брестской милиции, который снимался в пропагандистском фильме о протестах 2010 года
  8. Преуменьшил угрозу, преувеличил успехи, косвенно угрожал: эксперты проанализировали выступление Путина на заседании клуба «Валдай»
  9. На крупных заводах тысячи вакансий. Какие зарплаты предлагают
  10. «Дело лифтера». В Могилеве задержан серийный убийца девочек и женщин, который скрывался больше 20 лет
  11. «Перестало хватать ресурса». Беларусы заметили резкое ухудшение мобильной связи — им ответили в министерстве
  12. Стало известно, почему бизнесмен Александр Мошенский, попавший под санкции Польши, покинул свою «почетную» должность


Американская фармацевтическая компания Moderna подала в суд на компании Pfizer и BioNTech, обвинив их в использовании ее технологии при разработке вакцины от коронавируса, пишет Русская служба Би-Би-Си.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Компания утверждает, что таким образом хочет защитить технологическую платформу мРНК (mRNA), которую сама изобрела, вложила в нее миллиарды долларов и запатентовала задолго до пандемии.

«Мы считаем, что Pfizer и BioNTech незаконно скопировали изобретения Moderna и продолжают их использовать без нашего разрешения», — заявила юриств Moderna Шэннон Клингер.

Moderna требует финансовой компенсации ущерба, но конкретная сумма в иске не названа. Иск подан в штате Массачусетс и в Германии, где расположена штаб-квартира BioNTech.

В компании Pfizer, комментируя иск Moderna, заявили, что удивлены и готовы защищаться в суде.

Moderna, основанная в 2010 году, была первым разработчиком технологии мРНК, коммерчески примененной в вакцинах от коронавируса.

Суть этой технологии в том, что в вакцинах содержится фрагмент генетического кода вируса, который провоцирует иммунный ответ организма. При контакте с реальным вирусом провоцируется тот же иммунный ответ.

В самом начале пандемии в Moderna заявили, что не будут подавать патентных исков, чтобы облегчить другим компаниям разработку своих собственных вакцин, особенно в развивающихся странах.

Однако в марте 2022 года компания сменила позицию и заявила, что ее конкуренты, в частности Pfizer и BioNTech, должны соблюдать ее право на интеллектуальную собственность. При этом компания согласилась не жаловаться на возможные нарушения, совершенные ранее.

Патентные иски — не редкость в мире новых технологий, и с претензиями по поводу технологии mRNA столкнулась и сама Moderna — на нее подало в суд американское правительство в лице Национальных институтов здравоохранения США. Pfizer и BioNTech также получили еще несколько исков в связи с применением этой технологии.

В июле патентный иск подала немецкая компания Curevac, заявившая, что BioNTech нарушила ряд патентов, касающихся разработки технологии мРНК.