Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пятый год полномасштабного вторжения: каких целей, заявленных Путиным в качестве первопричин войны, удалось достичь России
  2. Огласили приговор беларуске, которую задержали на выходе из онкодиспансера
  3. В январе рухнули средние зарплаты — масштаб их падения способен поразить (счет идет на сотни рублей)
  4. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу
  5. В одной из стран ЕС предлагают ввести новые ограничения для беларусов
  6. Многим не было и 30 лет. В четвертую годовщину войны вспоминаем беларусов, которые отдали жизнь за Украину
  7. Пособие на погребение резко сократится. С чем это связано
  8. «Когда узнали, что к чему, были в шоке». Минская риелторка чудом спасла девушку от потери квартиры
  9. Прожил 25 лет, но стал классиком, написав гимн «Пагоня» в горячке, почти перед смертью. Объясняем, в чем величие Максима Богдановича
  10. У уехавших за границу из-за политики продолжают отнимать земельные участки. Появился свежий пример
  11. В Минске работали call-центры мошенников. В их офисы нагрянули силовики, задержаны 55 человек
  12. «Это второй день рождения». Мальчику из Гродно Ване Стеценко в дубайской клинике ввели один из самых дорогих препаратов в мире
  13. «Месть — удел слабых». Виктор Бабарико дал большое интервью «Зеркалу»
  14. Чиновники рассказали еще об одном изменении для налога, который спасал некоторых от «тунеядства»


/

Собаки — наши преданные спутники и, как принято считать, отличные «судьи характера». Многие уверены: если собака тянется к человеку, значит, он хороший. Но действительно ли собаки способны оценивать, кто добр, а кто нет? Новое исследование показало неожиданные результаты, пишет ScienceDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Команда исследователей из Университета Киото провела эксперимент с участием 40 домашних собак, чтобы выяснить, формируют ли они представление о репутации человека, наблюдая за его поведением по отношению к другим.

В ходе эксперимента собаки наблюдали, как один человек делится едой с другой собакой (демонстратором), а другой — отказывается это делать. После этого наблюдающие собаки получали возможность самостоятельно пообщаться с обоими людьми. Исследователи отслеживали, кого собаки выбирали первыми, насколько близко подходили и как активно себя вели.

Результаты оказались неожиданными: собаки не проявляли устойчивого предпочтения к «щедрому» человеку ни после наблюдения, ни после прямого взаимодействия. Их поведение не отличалось от случайного выбора.

«Это говорит о том, что формирование репутации у собак может быть сложнее, чем мы думали», — отметила ведущий автор исследования Хой-Лам Джим.

Исследователи подчеркивают, что отсутствие результатов не означает отсутствия способностей. Возможно, выбранная методология (в частности, простой выбор из двух вариантов) не позволила в полной мере отразить умственные способности собак.

Для более точных выводов ученые предлагают расширить выборку, включая собак разных возрастов и опыта: от домашних до уличных, служебных и полицейских.