Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Если власти освободят Марию Колесникову, не поступит ли она так же, как Николай Статкевич? Спросили об этом ее сестру
  2. Чиновники продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу — очередной пример
  3. Стало известно, почему бизнесмен Александр Мошенский, попавший под санкции Польши, покинул свою «почетную» должность
  4. «Серый кардинал» демсил из, пожалуй, самой известной политической династии Беларуси. Вспоминаем историю Франака Вячорки
  5. На крупных заводах тысячи вакансий. Какие зарплаты предлагают
  6. История, подобная случившемуся с матерью Екатерины Водоносовой, может коснуться многих. Как действовать в такой ситуации — советует юрист
  7. «Дело лифтера». В Могилеве задержан серийный убийца девочек и женщин, который скрывался больше 20 лет
  8. Преуменьшил угрозу, преувеличил успехи, косвенно угрожал: эксперты проанализировали выступление Путина на заседании клуба «Валдай»
  9. Чиновники придумали, как бороться с «тунеядцами» — наказывают их рублем (и это не коммуналка по повышенным тарифам)
  10. Внезапно умер один из начальников брестской милиции, который снимался в пропагандистском фильме о протестах 2010 года
  11. Экс-звезда хоккейного минского «Динамо» арестован в Финляндии по подозрению в тяжком наркопреступлении
  12. «Перестало хватать ресурса». Беларусы заметили резкое ухудшение мобильной связи — им ответили в министерстве


В начале апреля 2024 года суд Речицкого района Гомельской области рассмотрел необычное уголовное дело. На скамье подсудимых оказался местный житель, обвинявшийся в нанесении тяжких телесных повреждений своему брату. Необычно тут то, что сам потерпевший даже не сразу понял, что его ранили — хотя это была вовсе не царапина. Подробности дела двух братьев стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Мужчина с ножом. Фото: Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Праздник удался

События разворачивались на Рождество, 7 января 2024 года в деревне Б. Речицкого района (точное название в документе скрыто). Иван и Степан (имена вымышлены) отмечали праздник у соседа. Часам к шести вечера, изрядно выпив, братья вернулись домой. И тогда между ними вспыхнула ссора.

Степан, по его словам, подошел к холодильнику, чтобы положить туда какие-то продукты, и тут заметил позади себя брата. В следующий миг мужчина потерял сознание — что произошло, он не помнит.

Спустя какое-то время Степан очнулся, сидя на полу и опираясь о стол.

— Прости меня, брат, — произнес Иван, заметив, что тот открыл глаза. И вышел из дома.

Запоздалая помощь

Удивительно, но Степан не почувствовал боли и не заметил крови (в момент ранения он был в футболке и джемпере). Он даже не понял, что произошло. Следующий день прошел как обычно. А 9 января у мужчины заболел живот.

Сельчанин направился в местный фельдшерско-акушерский пункт. Фельдшер, похоже, даже не осматривала его — лишь посоветовала выпить таблетку и отправила восвояси.

Однако боль не утихала, и в тот же день Степан снова пришел в ФАП. На этот раз к нему отнеслись внимательнее и, к изумлению мужчины, обнаружили у него проникающее колото-резаное ранение живота.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Задело печень

Сельчанина тут же госпитализировали в районную больницу, а оттуда информацию о раненом передали в милицию.

Было начато следствие, и быстро выяснилось, что Иван в пылу ссоры ранил брата ножом в живот. Экспертиза показала, что удар пришелся в правую боковую поверхность грудной клетки и повредил правую долю печени. Это ранение было квалифицировано как тяжкое телесное повреждение.

13 января Ивана задержали и взяли под стражу. 16 января он написал явку с повинной, и против него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 147 о причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.

Жесткий приговор

На суде обвиняемый сельчанин полностью признал свою вину. Он рассказал, что после ссоры ушел ночевать на сеновал к соседям, а нож, которым ранил брата, выбросил, не помня точно, где именно.

Мужчину отправляли на психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что он страдает хроническим алкоголизмом, но вменяем, в момент совершения преступления осознавал свои действия и мог ими руководить.

Ивана признали виновным. При вынесении приговора учли раскаяние как смягчающее обстоятельство, но вот совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения стало отягчающим. Было принято во внимание, что сельчанин раньше не был судим, в то же время против него сыграло то, что он не имел постоянной работы и получил довольно плохие характеристики по месту жительства.

В итоге Иван получил весьма суровый приговор — хотя и далеко не максимальный по своей статье (она предусматривает до 8 лет заключения). Мужчине назначили три года лишения свободы в колонии усиленного режима с принудительным лечением от алкоголизма.